Чем больше людей узнают правду, тем меньше шансов останется у тех, кто нам врёт. Потому что думающим и анализирующим человеком управлять сложнее. Сложнее отдавать приказ и сохранять устойчивой гос. систему, если кто-то внутри начал в ней сомневаться.
Говорить надо в первую очередь с сомневающимися. С людьми, которые раньше не следили за политикой и новостями, а сейчас пытаются разобраться в происходящем.
Вы подключили родственникам интернет, настроили ютуб, научили пользоваться поиском и помогли подписаться на интересные для них каналы. Это уже очень много, но может всё ещё быть недостаточно, чтобы полностью заменить им телевизор.
Лучший способ отучить близкого человека от телевизора — заменить другим приятным занятием, желательно более конструктивным, таким как чтение книг, изучение языков, игра с детьми.
ходить в парк, за грибами, на рыбалку.
за чаем, настольными играми, прогулкой. Ваши близкие это оценят и в знак благодарности будут склонны прислушаться к вашему мнению.
прогулки, плавание, настольный теннис — физическая активность не только продлит им жизнь, но и поднимет настроение.
если даже это будет кот или попугайчик, которых не надо выгуливать, каждая минута внимания, подаренная им, а не просмотру пропаганды, того стоит. Но не забудьте предварительно согласовать ваш подарок.
1. 16 мая с «Азовстали» начали выходить украинские военнослужащие, которые держали там оборону в течение многих недель. Гостелеканалы рассказали о «неонацистах» и «радикалах», скрывавшихся на территории завода. Тем временем независимые СМИ непредвзято передавали появляющуюся информацию, а беларусы — выражали украинцам поддержку:
2. Международная организация гражданской авиации (ICAO) завершила расследование посадки самолета Ryanair в Минске. Эксперты пришли к выводам, что угроза бомбы была заведомо ложной и о ней сообщили по указанию «высокопоставленных должностных лиц правительства Беларуси». Посмотрите, как преподнесли эту новость госСМИ и независимые медиа:
3. Украина – крупный мировой поставщик зерна. До войны экспорт шел в основном через Одессу и Николаев. Обстреливая порты и корабли, Россия сделала невозможной перевозку зерна, и многие страны оказались перед угрозой голода. Российская армия целенаправленно выпускает ракеты по складам продовольствия, традиционно заявляя, что стреляет по военным объектам.
А Лукашенко надеется, что в поисках новых маршрутов Украине придется обратиться к Беларуси. Когда эти надежды не оправдываются, пропагандисты любыми средствами стараются «сохранить лицо». Риторика БТ примитивна: «не очень-то и хотелось», «вам же хуже» и «вы ещё пожалеете».
Разбираем приёмы пропаганды, которые госСМИ используют чаще всего. Зная, как именно вас пытаются обмануть, вы сможете лучше этому противостоять.
На неугодного человека навешивается скандальное обвинение с целью не доказать его вину, а вызвать широкое общественное обсуждение. Тут же появляются ярые защитники и противники обвиняемого, которые всё больше «втирают гнилую селёдку в его одежду», и этот «запах» начинает следовать за ним везде.
Так, политических оппонентов обвиняют в получении взятки или мошенничестве — как, например, Виктора Бабарико. А убитых силовиками протестующих — Бондаренко, Тарайковского, Вихора и других — в том, что они были пьяны или под наркотиками. И вот зрителей заботит уже не то, правильно или нет забивать насмерть безоружного человека, а то, был он при этом пьян или нет.
Точно так же метод «гнилой селёдки» применяется не к одному человеку, а к группе людей или целому народу. Мирных протестующих Лукашенко называет наркоманами и фашистами, а украинцев — нацистами. Обвинение в принадлежности к нацистской идеологии настолько страшное и порочащее, что надолго врезается в подсознание людей, несмотря на все логичные опровержения.
Суть метода в том, чтобы предложить людям ложь настолько невероятную, чтобы никто не смог поверить, что у человека хватит наглости врать о таком.
Яркий пример использования этой техники — «интервью» со сбежавшим в Беларусь польским дезертиром Эмилем Чечко. В нём он рассказывал, как во время миграционного кризиса, созданного Лукашенко летом 2021, он и другие польские пограничники убивали по 20 мигрантов в день. Один Чечко, по его словам, убил не менее 200 человек, общее же число «убитых» он оценивал в несколько тысяч. Ну разве можно врать о таком? Нет. Но пропагандисты врут. И доверчивого зрителя уже не интересует, что ни от самих мигрантов, ни от помогавших им на границе волонтёров не поступило ни одного подтверждения этих слов.
Ещё один пример — охотно подхваченные беларускими госСМИ слухи о разработке украинцами биологического оружия, которое они собирались использовать якобы «для полного уничтожения славян» (это при том, что украинцы, вообще-то, тоже славяне).
Пропагандист представляет аудитории «нужную» идею так, как будто её уже поддерживает абсолютное большинство. Несмотря на внешнюю простоту, этот приём чрезвычайно эффективен: человеческая психика всегда стремится присоединиться к мнению большинства.
Так, Лукашенко «рисует» себе на выборах больше 80% не только чтобы потешить своё самолюбие, но и для того, чтобы создать иллюзию поддержки для своих сторонников, ведь среди них тоже есть «сомневающиеся». Именно на их стадный инстинкт и рассчитаны такие оторванные от реальности цифры.
С этой же целью авторитарные режимы стараются создать иллюзию массовой поддержки на своих мероприятиях. В Беларуси бюджетников постоянно куда-то «загоняют»: то на досрочное голосование, то на провластный концерт. Или даже свозят со всей страны, как на «митинг» в поддержку Лукашенко в 2020.
Приём основывается на подмене тезиса: на любую критику реагируют не по существу, а критикой в адрес оппонента. Это делается для того, чтобы заменить обсуждение одного вопроса обсуждением другого. Известная фраза «а у вас негров линчуют», которой в СССР якобы отвечали на любой негативный комментарий в свой адрес, — как раз об этом.
Так, на замечание о том, что в Беларуси уничтожены все независимые СМИ, пропагандисты отвечают, что на Западе тоже нарушают свободу слова: «заблокировали вот наши [пропагандистские] каналы». Про избиения людей на мирных митингах говорят, что где-нибудь во Франции полиция тоже ведёт себя жёстко. И на вопрос, зачем Россия напала на Украину, у них тоже есть ответ: «Америка всё время на кого-нибудь нападает».
Если вас ставят перед выбором из двух взаимоисключающих вариантов, в то время как в реальности их гораздо больше, — вы становитесь жертвой ложной дилеммы.
Например, на госТВ вам говорят: «Либо Лукашенко остаётся у власти, либо Беларусь погибнет». И зрителю ничего не остаётся, как цепляться за диктатора как за спасательный круг. Однако дилемма ложная, потому что у Беларуси есть и другие варианты развития: например, провести свободные выборы и встать на демократический путь.
Ещё пример: «Если бы Путин не напал на Украину, то она бы напала на нас». При этом вариант «никто ни на кого не нападает» не предлагается. От этой третьей альтернативы пропаганда отвлекает ваше внимание, заставляя выбирать из двух других вариантов.
Так же, как сборщик вишни выбирает лучшие ягоды, так и пропагандист представляет только факты, подтверждающие его версию событий. Например, чтобы доказать тезис «Россия бомбит только военные объекты», вам покажут кадры, на которых действительно поражаются военные цели. И не покажут разрушенные школы, больницы и жилые дома.
Пропагандист максимально упрощает образ оппонента, навешивая на него «ярлыки», вызывающие негативные ассоциации. Например, всех, кто протестовал против режима Лукашенко, в 2020 госпропаганда называла «наркоманами» и «уголовниками», а позже — «беглыми» и «экстремистами».
Человек, доверяющий госСМИ, не станет задумываться, что «беглые» — это политические эмигранты, которые, оставшись на родине, рисковали бы оказаться в тюрьме в пыточных условиях. А большинство «экстремистов» — гражданские инициативы и НКО, которые занимаются такими «опасными» для общества делами, как правозащитная или природоохранная деятельность.
Когда пропагандистам нужно замаскировать очередное преступление режима, в госСМИ начинается мозговой штурм по созданию фальшивых версий произошедшего. Как правило, в результате нам предлагают некоторое количество хоть сколько-нибудь правдоподобных объяснений, которые нередко противоречат друг другу.
Делается это для того, чтобы правда о произошедшем затерялась на фоне десятка фейковых вариантов. И чтобы каждый мог выбрать себе версию по душе.
Главная цель «дымовой завесы» — уйти от обвинения в преступлении. Но у неё есть ещё один не менее важный эффект: у людей создаётся впечатление, что «всё сложно», «верить никому нельзя», «мы не знаем всей правды» — что приводит к апатии и деполитизации общества.
Искажается информация о месте или времени съёмки: старые фото и видео выдают за новые, а кадры с Байконура — за видео из Донецкой области.
Фото может быть обрезано, а видео составлено из нужных пропагандистам сцен или искажено с помощью прямого монтажа.
Зрителю показывают видео на иностранном языке или с приглушенным звуком, а ведущий-пропагандист сам озвучивает его, нередко меняя смысл на противоположный.
А ещё чиновники в авторитарных странах любят использовать так называемые «консервы». Видео с их участием записываются на недели вперед, а выходят в эфир ежедневно, создавая видимость работы, пока чиновник отдыхает на яхте или прячется в бункере.
27 лет многих беларусов пичкали госпропагандой — поэтому с первого раза убедить кого-то у вас может не получиться. Будьте терпеливы и настойчивы. Пользуйтесь аргументами и примерами. Каждое столкновение с реальностью будет понемногу менять убеждения собеседника.
В Украине всегда была конкурентная политика: в предвыборных кампаниях участвуют десятки представителей от разных партий, а президентские выборы почти всегда проходят в два тура.
Пока Лукашенко бессменно правил Беларусью, а Путин — Россией, в Украине пять раз менялись президенты — и в правительство приходили новые люди. Во многом потому, что власть президента уравновешивает сильный по полномочиям парламент.
Чтобы получить контроль над страной, США пришлось бы купить не только президента, но и всех депутатов вместе с их избирателями.
После окончания войны Украина будет иметь право требовать репарации. И восстанавливать её города, инфраструктуру, выплачивать компенсации семьям погибших будут не только россияне, но и беларусы. Все, а не только те, кто принимал решение о вводе войск.
Всё потому, что Беларусь — тоже страна-агрессор (читайте статью 3 определения агрессии ООН). По оценкам ООН, сумма ущерба экономике Украины уже составляет сотни миллиардов долларов.
Если Беларусь продолжит быть союзником России в этой войне, зависимость от Кремля будет только усиливаться. Скорее всего, мы не станем субъектом РФ — России выгодно держать нас в качестве «карманного государства», которое может выступать как единица, поддерживающая внешнюю политику России. В том же ООН, например.
То есть это как статус БССР в составе СССР — только в период жёсткого экономического кризиса и вдобавок с российскими олигархами и бандитами. Статус беларуского президента — региональный исполнитель указов из Кремля. Вся гос. собственность переходит под контроль россиян за долги, все ресурсы и активы — уходят им же. У России из-за санкций будут проблемы, которые она будет решать за наш счет.
Беларуские военные будут отправляться в Сирию, Украину — туда, где Кремль развяжет новую войну. Зачем отправлять своих, если можно отправить тех, кто правами не обладает совсем?
Лукашенко — марионетка Путина. Когда Путину понадобится поддержка, он принудит Лукашенко объявить военное положение и начать призыв военнообязанных на военную службу по мобилизации. Не исключен вариант, что это решение примут после осуществления провокации или теракта на территории Беларуси, ответственность за который гос. пропаганда возложит на Украину.
Не нашли ответа на важный тезис пропаганды или знаете, как лучше бороться с ней, —
Чтобы не пропустить самые важные новости сообщества, подпишитесь на e-mail рассылку от *Честных людей: